Изобретай. Мысли. Твори.

Дело в том, что сама природа изобретений сложна. Подлинное изобретение - это, как правило, ниспровержение существующей машины, технологии, чьих-то, когда-то восторжествовавших и укоренившихся взглядов. Бумажные листки заявки выступают против стали, новорожденная идея - против отшлифованной временем конструкции, неизвестный, чудаковатый в своем упорстве автор - против известного, заслуженного, почитаемого. Осуществимость, целесообразность больших изобретений всегда казались современникам поначалу сомнительными.Дорога технического прогресса перепахана насмешливыми и яростными «нет!»: не поедет, не поплывет, не полетит... Причем в штыки встречали новое не только чиновные обыватели и высокопоставленные невежды. Скандально заблуждались и великие!

Примеры общеизвестны. Человек смелой мысли Томас Альва Эдисон восстал всей мощью своего авторитета и темперамента против идеи переменного тока. Он сделал все от него зависящее, чтобы умертвить это изобретение, не пустить его в технику. Впрочем, зачем ходить за подобными примерами так далеко в прошлое? В 1950 году советский инженер В. В. Семенов предложил высокоэффективный вариант гидротурбины — так называемый контрроторный агрегат. Эксперты, в числе которых были и именитые ученые, сказали «нет!».

Путевку в жизнь изобретение получило только в ноябре 1959 года, когда на Всесоюзном совещании по энергетическому строительству Н. С. Хрущев обратил на него внимание наших ученых. Предложение инженера Мозгового вдувать в конвертер кислород — способ, совершивший революцию в сталеплавильном производстве, принятый теперь на вооружение металлургами крупнейших государств мира, вызвал у оппонентов недоверие, породил опасения, что эта затея может кончиться лишь взрывом. Естественно, чем дальше, тем реже на пути нового встречаются предвзятость, близорукость, ревность, самонадеянность и другие подобные преграды, выкорчевываемые нашим советским строем, но пока они не исчезли. И даже в будущем, когда это произойдет, трудно ожидать, что очень новое, чрезвычайно смелое будет «само собой», беспрепятственно входить в жизнь. Ведь сопротивление новому — это не только недоброжелательность к нему, но и суровая проверка. Величина любой ценности определяется количеством и качеством созидающего ее труда.

...Как-то мы допоздна засиделись в редакции, расспрашивая об особенностях «изобретательской кухни» одного известного изобретателя. Тема разговора взволновала нашего собеседника чрезвычайно. Он курил одну папиросу за другой, говорил отрывисто, подолгу молчал. — Мне, помню, попались на глаза слова Ньютона, сказанные им в ответ на вопрос, как он дошел до закона всемирного тяготения. Ответ внешне простой, мало значащий. Такой дают, чтоб отвязаться от не очень умных вопросов: «Я все время думал об этом». Но какой глубокий, если угодно, какой трагический смысл этих слов! «Все время думал об этом...» Работал и думал, отдыхал и думал, принимал гостей и думал, обедал и думал, купался и думал, собирал яблоки в саду и думал, беседовал о домашних делах, а сам все думал и думал об одном и том же. Всю жизнь. Ночью и днем. Какая сила воли! Какое нечеловеческое напряжение! Если б каждый мог заставить себя постоянно, интенсивно думать над решением какой-то избранной им проблемы, наверно, нерешенных осталось бы значительно меньше. Не в этом ли секрет многих «озарений»? Хотя смешно, конечно, отрицать, что человеку, которому природа подарила удачно «сконструированный» мозговой аппарат, дорогу к открытию сокращает изумляющая всех интуиция...